Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июня 2023 г. по делу N СИП-554/2023 "Об оставлении заявления без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Булгакова Д.А. (по взаимозаменяемости с судьей Борзило Е.Ю., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с заявлением Бугрова Станислава Львовича (г. Нижний Новгород, Нижегородская обл.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 17.03.2023 и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Бугров Станислав Львович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.03.2023 об удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель N 204234.

Вместе с тем, заявление подано с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложено оспариваемое решение Роспатента, представлено только заключение коллегии по результатам рассмотрения возражения, которое является приложением к решению, но не позволяет установить дату принятия решения и его подписание уполномоченными лицами.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Бугрова Станислава Львовича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 17.03.2023 оставить без движения до 24.07.2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы лицу, подавшему заявление, в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Дело находится в производстве судьи Борзило Е.Ю.

Судья

Д.А. Булгаков