Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июня 2023 г. по делу N СИП-421/2023 "О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е. Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лукашовой К.Р.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольский завод по переработке полимеров "Эра" (ул. Столичная, д. 30, г. Зеленодольск, Республика Татарстан, 422545, ОГРН 1021606757479) о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 123001, ОГРН 1047796269663) от 16.01.2023 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольский завод по переработке полимеров "Эра" - Исламгалиева Ю.И. (по доверенности от 10.05.2023);

от Федеральной антимонопольной службы - Кононова Н.В. (по доверенности от 08.12.2022 N МШ/110994/22);

от иностранного лица Hasbro Inc. - Потапова К.В. (по доверенности от 07.12.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Зеленодольский завод по переработке полимеров "Эра" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы России (далее - антимонопольный орган) от 16.01.2023 N КТ/1547/23 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

До начала предварительного судебного заседания поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, от компании Hasbro Inc. (далее - компания).

Представитель заявителя принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

В предварительном судебном заседании представитель компании заявленное ходатайство поддержал.

Представители заявителя и Федеральной антимонопольной службы не возражали против вступления в дело третьего лица.

Рассмотрев названное ходатайство, суд полагает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Как усматривается из материалов дела, общество обратилось в антимонопольный орган с заявлением по факту нарушения компанией антимонопольного законодательства.

Оспариваемое решение от 16.01.2023 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства принято по названному заявлению общества.

Учитывая изложенное, судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности компании.

Представитель заявителя требования поддержал.

Представитель антимонопольного органа возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель компании возражал против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела и подготовки отзыва.

Представители заявителя и антимонопольного органа не возражали против отложения предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, учитывая привлечение к участию в деле компании, необходимость предоставления ей времени для формирования правовой позиции по делу, пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо Hasbro Inc. (1027 Newport Avenue, Pawtucket, RI 02862, USA).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 24 июля 2023 года на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Зеленодольский завод по переработке полимеров "Эра" заблаговременно до предварительного судебного заседания направить в адрес иностранного лица Hasbro Inc. копию заявления с приложенными документами; доказательства направления представить в суд.

4. Иностранному лицу Hasbro Inc. заблаговременно до судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

6. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова