Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2017 г. N Ф08-3105/17 по делу N А32-36617/2015

г. Краснодар

17 апреля 2017 г.

Дело N А32-36617/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Усть-Лабинский КХП" Радушевой Ольги Владимировны (далее - заявитель) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 по делу N А32-36617/2015, установил следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на подачу кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда от 17.11.2016, истек 17.03.2017.

Кассационная жалоба направлена в суд в электронном виде 11.04.2017, что подтверждается информацией с официального сайта суда, то есть после истечения срока на кассационное обжалование.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока заявитель к кассационной жалобе не приложил.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

По указанным обстоятельствам кассационную жалобу надлежит возвратить.

В соответствии с пунктом 5 § 1 раздела III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (утвержден Приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1) в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде. Учитывая, что кассационная жалоба поступила в электронном виде, применяется аналогичный порядок.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Усть-Лабинский КХП" Радушевой Ольги Владимировны на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 по делу N А32-36617/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Гиданкина