Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 мая 2023 г. N С01-1008/2023 по делу N А41-70178/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Пирумовой Людмилы Петровны (ОГРНИП 311504230500018) на решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2022 по делу N А41-70178/22 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 по тому же делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций" (ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Пирумовой Людмиле Петровне (ОГРНИП 311504230500018) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации, на произведение изобразительного искусства, и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - общество "СТС") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пирумовой Людмиле Петровне (далее - предприниматель) о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 707375, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 707374, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 709911, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Коржик", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Карамелька", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Компот", расходов по оплате стоимости товара в размере 1 000 рублей, почтовых расходов в размере 402 рубля 29 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей.

главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2022 (резолютивная часть от 21.11.2022), оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023, исковые требования были удовлетворены: с предпринимателя в пользу общества "СТС" взысканы 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 707375, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 707374, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 709911, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Коржик", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Карамелька", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Компот", расходы по оплате стоимости товара в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 402 рубля 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2022 (резолютивная часть от 21.11.2022) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 по делу N А41-70178/2022 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2023 кассационная жалобы была оставлена без движения по причине нарушения требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предприниматель представил документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2023.

Учитывая своевременное устранение оснований для оставления кассационной жалобы без движения, суд полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пирумовой Людмилы Петровны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 29.06.2023.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

1. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

2. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1008/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков