Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2023 г. N С01-1310/2023 по делу N А29-1039/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПечораЭнергоРесурс" (ул. Производственная, уч-к. 3, пгт. Троицко-Печорск, Республика Коми, 169420, ОГРН 1071108003141) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.09.2022 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 по делу N А29-1039/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "Автоматика-Вектор" (пр-кт Новгородский, д. 32, корп. 4, г. Архангельск, 163002, ОГРН 1092901008540), индивидуального предпринимателя Власова Алексея Михайловича (г. Архангельск, ОГРНИП 309290123300027) к обществу с ограниченной ответственностью "ПечораЭнергоРесурс" о защите исключительных прав на программы для ЭВМ,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Эко Хаус" (ул. Штурманская, д. 4, корп. 1, кв. 80, г. Архангельск, 163038, ОГРН 1142901006841), индивидуального предпринимателя Кучерука Максима Анатольевича (г. Архангельск, ОГРНИП 316290100072517), акционерного общества "НПН Автоматика-Север" (наб. Северной Двины, д. 55, оф. 312, г. Архангельск, 163069, ОГРН 1022900512106),

и с приложенными к ней документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Автоматика-Вектор" и индивидуальный предприниматель Власов Алексей Михайлович обратились в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПечораЭнергоРесурс" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на программы для ЭВМ "Лесопильный цех", "Сортировка досок" в размере 5 862 386 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Эко Хаус", индивидуальный предпринимателя Кучерук Максим Анатольевич, акционерное общество "НПН Автоматика-Север".

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.09.2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истцов взыскана компенсация в размере 2 040 000 рублей.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПечораЭнергоРесурс" оставить без движения до 24 июля 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина