Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2023 г. N С01-848/2022 по делу N А07-30376/2018 "О назначении судебного заседания для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,

судей Борисовой Ю.В., Рассомагиной Н.Л. -

без вызова сторон, рассмотрел вопрос о назначении судебного заседания по кассационной жалобе муниципального автономного учреждения "Городской дворец культуры" городского поселения города Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (ул. Ленина, д. 123, г. Мелеуз, р-н. Мелеузовский, Респ. Башкортостан, 453850, ОГРН 1060263008728) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.08.2021 по делу N А07-30376/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 по тому же делу

по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (Большая Бронная ул., 6А, стр. 1, Москва, 123104, ОГРН 1027739102654) к муниципальному автономному учреждению "Городской дворец культуры" городского поселения города Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о взыскании вознаграждения для выплаты правообладателям музыкальных произведений, прозвучавших в аудиовизуальных произведениях (кинофильмах).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сеть Кинотеатров-Премьер-зал" (просп. Космонавтов, стр. 41, оф. 315, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620143, ОГРН 1126686023980).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее - РАО) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению "Городской дворец культуры" городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (далее - учреждение), о взыскании с ответчика 205 530 рублей 90 копеек вознаграждения для выплаты правообладателям музыкальных произведений, прозвучавших в аудиовизуальных произведениях (кинофильмах) в период с 26.05.2016 по 31.03.2017.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сеть Кинотеатров-Премьер-зал" (далее - общество "Сеть Кинотеатров-Премьер-зал").

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.08.2021 исковые требования удовлетворены: с учреждения в пользу правообладателей согласно перечню (л.д. 125-226, т. 7) музыкальных произведений, от имени которых выступает истец, взыскано авторское вознаграждение в размере 205 530 руб. 90 коп. для последующего распределения и выплаты правообладателям.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.08.2021 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, учреждение обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2022 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, возбуждено производство по кассационной жалобе.

В судебном заседании, состоявшемся 20.10.2022, суд определил приостановить производство по настоящему делу в связи с направлением Судом по интеллектуальным правам в Конституционный Суд Российской Федерации запроса о соответствии Конституции Российской Федерации положений пункта 3 статьи 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По запросу Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2022 принято Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.2023 N 1031-О "По запросу Суда по интеллектуальным правам о проверке конституционности пункта 3 статьи 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Принимая во внимание, что 16.05.2023 Конституционный Суд Российской Федерации ответил на запрос Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2022, суд считает возможным назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.

При этом Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на то обстоятельство, что после рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу суд вправе перейти к рассмотрению дела по существу в том же судебном заседании.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 146, 147, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по делу N А07-30376/2018 на 25 июля 2023 года в 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Лицам, участвующим в деле, суд предлагает заблаговременно представить дополнительные письменные пояснения с учетом принятого Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.2023 N 1031-О.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр".

Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Л. Рассомагина