Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2023 г. N 309-ЭС23-9886 по делу N А50-449/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания" (далее - общество "ГЭК") на определение Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2023 по делу N А50-449/2022,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Губахинская энергоснабжающая компания" (далее - должник) общество "ГЭК" обратилось с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда первой инстанции от 21.09.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.1.2022 и округа от 16.03.2023, требование в размере 69 313 064 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ГЭК" просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из аффилированности должника и общества "ГЭК", предоставления последним компенсационного финансирования в период имущественного кризиса должника, непринятия мер по истребованию задолженности.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили надлежащую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2023 г. N 309-ЭС23-9886 по делу N А50-449/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6053/2022
30.05.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-144/2023
12.05.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-144/2023
02.05.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-144/2023
24.04.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6053/2022
03.04.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-144/2023
16.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-144/2023
02.03.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6053/2022
21.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-144/2023
02.02.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6053/2022
25.01.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6053/2022
27.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6053/2022
26.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6053/2022
23.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6053/2022
24.11.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6053/2022
28.10.2022 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-449/2022
23.06.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6053/2022