Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2023 г. N 305-ЭС20-3542(7) по делу N А40-205533/2015 О приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2023 г. N 305-ЭС20-3542(7) по делу N А40-205533/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Оборонэнерго" (далее - общество) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2023 по делу N А40-205533/2015 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (далее - должник),

установила:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества в пользу должника 23 656 600 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 заявление удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2023 постановление апелляционного суда отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.

Общество в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2023, заявив ходатайство о приостановлении исполнения постановления окружного суда.

Поскольку в данном случае исполнению подлежит судебный акт первой инстанции, приостановление исполнения возможно только в отношении определения от 03.11.2022.

Судьей Верховного Суда Российской Федерации 14.04.2023 из Арбитражного суда города Москвы истребованы материалы дела, касающиеся заявления конкурсного управляющего должника о взыскании с общества в пользу должника процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно части 3 статьи 291.6 АПК РФ в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Учитывая истребование материалов настоящего дела и обоснование обществом ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство акционерного общества "Оборонэнерго" удовлетворить.

Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова