Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 января 2003 г. N КА-А40/9123-02
Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признано недействительным решение ответчика от 20.03.02 N 4/13 и последний обязан к возмещению истцу из бюджета 20235837 руб. НДС за август, сентябрь, декабрь 2001 года.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального права: ст.ст. 31, 81, 88, 93 и 176 НК РФ.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как ответчик ссылается на непредставление истцом документов, не предусмотренных ст. 165 НК РФ, для подтверждения экспорта товара. Факт экспорта и правомерность применения ставки налога "0" процентов судебными инстанциями проверен с исследованием всех необходимых документов и в кассационной жалобе налоговой инспекцией не оспаривается.
Проверен Арбитражным судом г. Москвы размер и основание налоговых вычетов, подтвержденных имеющимися в деле счетами-фактурами и платежными документами.
Отсутствие этих документов на момент проверки опровергается письмом истца от 08.11.01 г. N 72 в ответ на требование от 29.10.01 г. N 03-02/12986 с приложением документов на 48 листах. Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, о том, что представленный пакет документов удовлетворял и требованию ответчика от 05.12.01 г., последним не опровергнуты, по содержанию 48 листов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 января 2003 г. N КА-А40/9123-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании