Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2023 г. N 308-ЭС23-9868 по делу N А22-153/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2023 г. N 308-ЭС23-9868 по делу N А22-153/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Элиставодоканал" (далее - водоканал, должник)

на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2023

по делу Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-153/2022 о банкротстве водоканала,

установил:

публичное акционерное общество "Россети Юг" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании водоканала банкротом и установлении требований в реестре требований кредиторов должника.

Определением суда от 08.09.2022 во введении процедуры наблюдения отказано, производство по заявлению прекращено.

Обжалуемыми судебными актами определение суда отменено, заявление компании признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дорджиев Александр Валерьевич. Требования компании в размере 179 068 510,36 руб. основного долга, 10 473 401,81 руб. санкций за нарушение договорных обязательств, 2 306 709,06 руб. государственной пошлины включены в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди, учитывая сумму неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов