Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 сентября 2002 г. N КГ-А41/4988-02
что определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2002 по делу N КГ-А41/4988-02 была возвращена кассационная жалоба ГУП ОКТС ПНЦ РАН на постановление от 24.05.2002 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-364/2002.
В кассационной жалобе истец просит определение отменить, жалобу на постановление рассмотреть по существу, указывая на неправильное применение ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. 1995).
Ответчик и 3-е лицо, напротив, считают определение правильным и просят оставить без изменения.
Проверив законность обжалованного судебного акта в порядке ст.ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, поддержавших доводы жалобы и возражения по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Возвращая жалобу в связи с отклонением ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, суд сослался на наличие на счетах истца в банках 10186 руб. 79 коп., которые он мог уплатить как часть госпошлины, а в остальном ходатайствовать о рассрочке, однако не сделал этого.
При таких обстоятельствах судом не допущено нарушений нормы ст.91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации "О госпошлине", так как у истца имелись денежные средства на оплату части пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Определение от 09.07.2002 Федерального арбитражного суда Московского округа оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2002 г. N КГ-А41/4988-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании