г. Краснодар |
|
03 июля 2017 г. |
Дело N А53-2832/2016 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Вергасова Дмитрия Ришатовича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.03.2017 по делу N А53-2832/2016, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 3 статьи 223 Кодекса определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен указанным Кодексом.
Последним днем срока подачи апелляционной жалобы на определение от 09.03.2017 является 23.03.2017. Месячный срок на кассационное обжалование данных судебных актов истек 23.04.2017.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 апелляционная жалоба возвращена заявителю, в связи с отказом в восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Кассационная жалоба направлена в суд почтой 08.06.2017, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть после истечения месячного срока для кассационного обжалования, установленного статьей 188 названного Кодекса. На момент обращения заявителя в суд с апелляционной жалобой (22.05.2017) также истек месячный срок на кассационное обжалование (23.04.2017).
Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин пропуска не заявлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, данные обстоятельства являются основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Вергасова Дмитрия Ришатовича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.03.2017 по делу N А53-2832/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 листах.
2. Почтовая квитанция на 1 листе.
3. Копия определения от 09.03.2017 на 11 листах.
4. Копия конверта на 1 листе.
Судья |
А.В. Гиданкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.