г. Краснодар |
|
12 июля 2017 г. |
Дело N А32-28885/2016 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., при рассмотрении кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Дорожно-строительное управление N 4" (ИНН 3214001658, ОГРН 1022300630494) (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 по делу N А32-28885/2016, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2017 кассационная жалоба общества оставлена без движения на срок до 10.07.2017 для устранения допущенных нарушений пункта 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отсутствие документов в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта).
При вынесении определения об оставлении жалобы общества без движения Арбитражным судом Северо-Кавказского округа учитывалось время, необходимое для устранения обстоятельств, послуживших основанием для вынесения судебного акта, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции.
Определение суда об оставлении жалобы без движения размещено 10.06.2017 в 17:33:28 МСК на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", отправлено судом заявителю 13.06.2017 и получено последним 16.06.2017, что подтверждается поступившим 21.06.2017 в суд уведомлением (номер почтового идентификатора 35006304498129).
Таким образом, у заявителя (с учетом дат размещения информации об оставлении жалобы без движения на сайте суда и получения им копии определения) имелось достаточно времени для устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в предложенный судом округа срок обществом не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю. Учитывая, что кассационная жалоба общества с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Дорожно-строительное управление N 4" (ИНН 3214001658, ОГРН 1022300630494) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 по делу N А32-28885/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
Н.В. Чесняк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.