г. Краснодар |
|
07 июня 2017 г. |
Дело N А32-8887/2015 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Павлова Владимира Петровича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 по делу N А32-8887/2015, установил следующее.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Обжалуемое постановление вступило в законную силу 01.03.2017, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы, исчисленный по правилам части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 03.04.2017.
Кассационная жалоба, датированная 11.04.2017, подана Павловым В.П. 22.05.2017 в Арбитражный суд Краснодарского края (штамп входящей корреспонденции суда), то есть с пропуском срока. Кроме того, к кассационной жалобе приложена почтовая квитанция, подтверждающая направление копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле, датированная 12.04.2017, что исключает подачу кассационной жалобы в установленный срок. Доказательства направления жалобы в установленные сроки по почте или в электроном виде отсутствуют. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено: ходатайство не приложено к жалобе в виде отдельного документа; в тексте жалобы такое ходатайство также отсутствует.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Поскольку заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы и не заявлено ходатайство о его восстановлении, суд возвращает жалобу заявителю.
Заявитель не лишен возможности повторно обратиться с кассационной жалобой, заявив соответствующее мотивированное ходатайство о восстановлении срока ее подачи.
Руководствуясь статьями 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Павлова Владимира Петровича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 по делу N А32-8887/2015 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах; копия определения от 22.09.2016 на 5 листах; копия постановления апелляционного суда от 01.03.2017 на 6 листах; копия договора оказания услуг от 01.01.2013 на 3 листах; копия письма от 20.12.2016 на 1 листе; копия конверта на 1 листе; копия договора купли-продажи от 18.02.2014 на 2 листах; копия акта приема-передачи от 18.02.2014 на 1 листе; копии квитанции к приходному кассовому ордеру от 18.02.2014, 19.02.2014 на 1 листе; копия дополнительного соглашения от 18.02.2014 к договору купли-продажи от 18.02.2014 на 1 листе; копия заявления от 16.04.2016 на 1 листе; копия доверенности от 27.12.2016 на 1 листе.
Судья |
М.Г. Калашникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.