Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 июня 2017 г. N Ф08-3200/17 по делу N А22-3117/2015

г. Краснодар

30 июня 2017 г.

Дело N А22-3117/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 июня 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Гиданкиной А.В. и Калашниковой М.Г., в отсутствие в судебном заседании временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Махан" (ИНН 0809008691, ОГРН 1070809000844) Савинского А.В., акционерного общества "Росагролизинг", общества с ограниченной ответственностью "Стимул", Багаева Э.Б., иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Росагролизинг" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2017 года (судьи Макарова Н.В., Бейтуганов З.А., Годило Н.Н.) по делу N А22-3117/2015, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) СПК "Махан" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Савинский А.В. (далее - конкурсный управляющий) подал в суд заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ему проводить собрание кредиторов до рассмотрения по существу заявления АО "Росагролизинг" о включении в реестр требований кредиторов должника 12 342 020 рублей.

Определением суда от 13 января 2017 года (судья Хазикова В.Н.) заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Судебный акт мотивирован следующим.

В силу статьи 46 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суд может принять такую обеспечительную меру как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов. Поскольку требования АО "Росагролизинг" на значительную сумму (12 342 020 рублей), поданные в установленный срок, не рассмотрены судом заявленное требование о принятии обеспечительной меры надлежит удовлетворить.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 9 марта 2017 года определение суда от 13 января 2017 года отменено, в удовлетворении заявления отказано. Судебный акт мотивирован тем, что заявленная обеспечительная мера не соответствует критериям, обозначенным в статье 90 Кодекса, и фактически противоречит статьям 67 и 72 Закона о банкротстве. Принятые обеспечительные меры ведут к затягиванию процедуры банкротства.

В кассационной жалобе АО "Росагролизинг" просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе определение суда первой инстанции.

По мнению подателя жалобы, суд апелляционной инстанции не учел состав кредиторов должника и размер их требований. Требования АО "Росагролизинг" на 12 342 020 рублей были включены в реестр требований кредиторов должника определением суда от 16 февраля 2017 года. Конкурсный управляющий обращал внимание суда на то, что ОА "Росагролизинг" должно стать подавляющим кредитором. Суд апелляционной инстанции не учел сложившуюся судебную практику о возможности применения подобных обеспечительных мер.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Кодекса арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28 ноября 2016 года, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 9 февраля 2017 года, установлены требования ООО "Стимул" в сумме 36 154 498 рублей.

26 декабря 2016 года ООО "Стимул" и Багаев Э.Б. представили конкурсному управляющему требование о проведении внеочередного собрания кредиторов.

Такое собрание должно проводиться в течение трех недель после поступления требования. Собрание было назначено на 16 января 2017 года. Кредиторы просили рассмотреть следующие вопросы. Определение места проведения собрания кредиторов. Принятие решения об отстранении управляющего и обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении управляющего. Определение кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Определение дополнительных требований к кандидатурам внешнего, конкурсного управляющего. Принятие решения общего собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

По смыслу разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но нерассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу), суд вправе в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 Кодекса принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

12 января 2017 года конкурсный управляющий подал в суд заявление о принятии названных обеспечительных мер. Управляющий в заявлении отметил, что в реестре кредиторов значатся АО "Росагролизинг" (36 077 549 рублей, 49,88% голосов), ООО "Стимул" (36 154 498 рублей, 49,99% голосов), Багаев Э.Б. (96 564 рубля 52 копейки, 0,13% голосов; т. 1, л. д. 8). Управляющий также указывал, что АО "Росагролизинг" заявило в установленные сроки требование о включении в реестр 12 342 020 рублей. Удовлетворение данных требований сделает АО "Росагролизинг" подавляющим кредитором.

Определением суда от 13 января 2017 года заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Определением суда от 16 февраля 2017 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25 мая 2017 года, требования АО "Росагролизинг" на 12 342 020 рублей удовлетворены в части 10 842 020 рублей. АО "Росагролизинг" на собрании кредиторов обладает большинством голосов (57,18%).

Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции сделал вывод о невозможности заявления подобных обеспечительных мер. Данный вывод является ошибочным, но суд кассационной инстанции полагает необходимым оставить постановление апелляционного суда без изменения по следующим основаниям.

Обеспечительные меры заявлены управляющим с целью соблюдения баланса интересов кредиторов и должника, для обеспечения возможности принятия решений собранием кредиторов с учетом соотношения требований кредиторов, в том числе, своевременно заявленных, но не рассмотренных на дату, на которое назначено проведения собрания, принимая также во снимание, что права кредиторов могут быть нарушены принятыми на собрании кредиторов решениями, если запрет на проведение такового не будет установлен.

После включения всех требований кредитора АО "Росагролизинг" в реестр кредиторов, сохранение отношений обеспечивается самим кредитором, так как при голосовании по вопросам повести дня, кредитор теперь обладает большинством голосов - 57,18%.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату принятия постановления апелляционного суда необходимость сохранения обеспечительных мер отпала, основания для отмены постановления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2017 года по делу N А22-3117/2015 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Мацко

Судьи

А.В. Гиданкина М.Г. Калашникова