г. Краснодар |
|
19 сентября 2017 г. |
Дело N А63-754/2016 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В. (для судьи-докладчика Денека И.М.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Фирма Медполимер" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 по делу N А63-754/2016, установил следующее.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А63-754/2016 вступило в законную силу 17.04.2017, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 17.05.2017.
Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Ставропольского края кассационная жалоба общества поступила в арбитражный суд 31.08.2017. Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в Арбитражный суд Ставропольского края к кассационной жалобе не приложены.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.
При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы (с указанием в нем уважительных причин его пропуска) суд не вправе принимать к своему рассмотрению кассационную жалобу, поскольку будут нарушены положения статей 117, 188 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальный закон не предоставляет кассационной инстанции права самостоятельно (без заявления заинтересованным лицом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы) восстанавливать такой срок.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба общества подана с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о восстановлении срока, то кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу открытого акционерного общества "Фирма Медполимер" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 по делу N А63-754/2016 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение:
кассационная жалоба на 7 листах;
кассационная жалоба на 7 листах;
постановление апелляционной инстанции от 17.04.2017 на 10 листах;
доверенность на 2 листах.
Судья |
Е.В. Андреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.