Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2017 г. N Ф08-7519/17 по делу N А32-1593/2016

г. Краснодар

21 сентября 2017 г.

Дело N А32-1593/2016

Резолютивная часть определения объявлена 21 сентября 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Рассказова О.Л. и Улько Е.В., без извещения сторон, рассмотрев в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Виталмар агро" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2017 по делу N А32-1593/2016 (судья Мещерин А.И.), установил следующее.

Grain Export LLS (Граин Экспорт ЛЛС) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО "Риф", ООО "Евротраст", ООО "Луч" о признании и приведении в исполнение Арбитражного решения от 28.09.2015 N 15-190, принятого арбитражем "Грейн энд фид трейд ассосиэйшн" (ГАФТА - Международная ассоциация торговли зерном и кормами), принятого на территории Великобритании.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2015 отказано в удовлетворении заявления компании о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения коммерческого арбитража от 28.09.2015 по делу N 15-190.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2016 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2017 суд признал и привел в исполнение решение от 28.09.2015 N 15-190.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2017 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2017 оставлено без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Риф" - без удовлетворения. Производство по кассационным жалобам ЗАО "Виталмар агро" и временного управляющего ООО "Риф" Меркера О.А. прекращено.

Суд округа 28.08.2017 возвратил кассационную жалобу ЗАО "Виталмар агро" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2017 указав, что повторное рассмотрение судом кассационной инстанции кассационной жалобы при наличии уже состоявшего постановления того же суда по данному делу недопустимо.

Заявитель, не согласившись с определением суда кассационной инстанции от 28.08.2017, обратился в суд кассационной инстанции с жалобой. Заявитель указывает, что суд не принял во внимание тот факт, что жалоба подана после введения процедуры конкурсного производства ООО "Риф", в котором заявитель является основным конкурсным кредитором. Судом кассационной инстанции не дана оценка многочисленным нарушением нижестоящими судами норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Повторное рассмотрение судом кассационной инстанции кассационной жалобы при наличии уже состоявшего постановления того же суда по данному делу недопустимо и противоречит принципам, закрепленным в статьях 8, 9 и 16 Кодекса (постановление от 09.02.2010 N 6070/09 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).

В пункте 47 информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю.

Данные обстоятельства исключают повторное возбуждение кассационного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, являвшихся предметом рассмотрения в кассационном суде, возможен только в порядке, установленном статьей 291.1 Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд верно возвратил кассационную жалобу заявителя на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2017.

С учетом изложенного, основания для отмены определения от 28.08.2017 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 287 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2017 по делу N А32-1593/2016 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Аваряскин

Судьи

О.Л. Рассказов Е.В. Улько