Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2017 г. N Ф08-7822/17 по делу N А32-25720/2017

г. Краснодар

21 сентября 2017 г.

Дело N А32-25720/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Трифонова Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы главы крестьянского фермерского хозяйства Иващенко Натальи Викторовны (ИНН 233303607933, ОГРН 307233301900039) на решение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2017 по делу N А32-25720/2017 установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьями 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно податель жалобы в пункте 4 просит приостановить исполнительное производство по взысканию судебных расходов ответчика за счет истца в виду его ничтожности до окончания последнего судебного акта по делу N А32-8321/2015.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с главой 35 Кодекса кассационный суд не обладает полномочиями по рассмотрению ходатайств о приостановлении, заявленных в порядке раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство надлежит возвратить заявителю как ошибочно поданное в суд кассационной инстанции.

С ходатайством о приостановлении исполнительного производства главе крестьянского фермерского хозяйства Иващенко Н.В. надлежит обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа также считает возможным разъяснить заявителю следующее.

На основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции может приостановить исполнение судебных актов, принятых в суде первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо представил встречное обеспечение.

Руководствуясь статьями 184, 185, 274, 276 - 278, 281, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу главы крестьянского фермерского хозяйства Иващенко Натальи Викторовны (ИНН 233303607933, ОГРН 307233301900039) на решение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2017 по делу N А32-25720/2017 принять к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 14 ноября 2017 года на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, 3-й этаж, зал судебных заседаний N 4.

3. Возвратить главе крестьянского фермерского хозяйства Иващенко Натальи Викторовне (ИНН 233303607933, ОГРН 307233301900039) ходатайство о приостановлении исполнительного производства по взысканию судебных расходов ответчика за счет истца в виду его ничтожности до окончания последнего судебного акта по делу N А32-8321/2015.

4. Лицам, прибывшим в суд кассационной инстанции для участия в судебном заседании, после прохождения контрольно-пропускного пункта суда следует ожидать в холле залов судебных заседаний (3-ий этаж) специалиста и приглашения в зал судебных заседаний.

5. Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (часть 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что суд кассационной инстанции не вправе рассматривать доводы, которые не содержатся в кассационной жалобе и о которых другие участники дела заблаговременно не уведомлены.

7. В соответствии с требованиями части 7 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

8. В силу абзаца второго части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

9. Предложить участвующим в деле лицам также заблаговременно представить письменный отзыв, в том числе в виде текстового файла в формате текстового редактора MS Word (расширение файла.doc или.docx), посредством системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru), доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании; представителям иметь надлежаще оформленную доверенность (подлинник или надлежаще заверенную копию - в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

10. Заявления, ходатайства и иные документы (в том числе кассационные жалобы и отзывы) могут быть представлены в электронном виде в арбитражный суд в виде текстовых файлов в формате текстового редактора MS Word (расширение файла.doc или.docx) посредством системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru). Адрес для направления почтовой корреспонденции: 350063, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4.

11. Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

12. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи; несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Судья

Л.А. Трифонова