Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 сентября 2017 г. N Ф08-7034/17 по делу N А01-2188/2014

г. Краснодар

28 сентября 2017 г.

Дело N А01-2188/2014

Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2017 г.

Определение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Андреевой Е.В. и Калашниковой М.Г., в отсутствие в судебном заседании конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Адыгейскнефтехим" (ИНН 0107000035, ОГРН 1020100860790) - Тифанова Сергея Евгеньевича, учредителя должника - Яхутль Адама Даудовича, уполномоченного органа - управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (ИНН 0105043805, ОГРН 1040100552095), иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы учредителя должника - Яхутль А.Д. на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.05.2017 (судья Шефруков А.З.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 (судьи Герасименко А.Н., Емельянов Д.В., Николаев Д.В.) по делу N А01-2188/2014 установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Адыгейскнефтехим" (далее - должник) участник должника Яхутль А.Д. (далее - Яхутль А.Д.) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании решений комитета кредиторов, принятых на собрании кредиторов должника от 23.11.2016, недействительными по второму и третьему вопросу.

Определением от 19.05.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017, в удовлетворении заявления отказано. Судебные акты мотивированы тем, что оспариваемые решения приняты комитетом кредиторов без нарушения норм действующего законодательства в пределах компетенции комитета кредиторов, не нарушают права заявителя.

В кассационной жалобе Яхутль А.Д. просит отменить судебные акты и разрешить вопрос по существу. Податель жалобы указывает на то, что собранием кредиторов принято решение об определении стоимости имущества должника без данных о его стоимости, о составе имущества.

В письме от 27.09.2017 заявитель жалобы просит прекратить производство по кассационной жалобе в связи с отказом от жалобы в полном объеме.

Изучив материалы дела и доводы ходатайства об отказе от жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что отказ следует принять, производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Пункт 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке. Данный порядок распространяется на судебные акты о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов в силу пункта 5 статьи 15 Закона (пункт 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Таким образом, производство по кассационной жалобе в части обжалования определения и постановления по вопросу, касающемуся оспаривания решения комитета кредиторов должника, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленный учредителем должника Яхутль А.Д. отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах отказ следует принять, производство по кассационной жалобе прекратить на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Яхутль А.Д. на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.05.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 по делу N А01-2188/2014 в суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке части 6 статьи 188 и статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.М. Илюшников

Судьи

Е.В. Андреева М.Г. Калашникова