Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 октября 2017 г. N Ф08-8496/17 по делу N А53-31977/2016

г. Краснодар

09 октября 2017 г.

Дело N А53-31977/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КубаньСемАгро" (ИНН 2311167214, ОГРН 1142311000589, далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2017 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А32-31977/2016, установил следующее.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле.

В силу части 4 статьи 188 Кодекса кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен данным Кодексом.

Частью 2 статьи 276 Кодекса предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Общество является лицом, участвующим в деле (ответчик), поэтому специальные правила о порядке и сроках обжалования судебных актов для лиц, не участвовавших в деле, к заявителю не применимы.

Как следует из материалов дела, решение суда первой инстанции принято 16.01.2017.

Определением от 27.07.2017 производство по апелляционной жалобе общества прекращено в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и разъяснено об обжаловании данного определения в месячный срок.

Таким образом, решение от 16.01.2017 является вступившим в законную силу.

Согласно штампу ФГУП "Почта России" на конверте кассационная жалоба сдана на почту 27.09.2017 (почтовый идентификатор 38514114209073), то есть с пропуском установленного Кодексом месячного срока на обжалование определения от 27.07.2017, а также с пропуском срока на обжалование решения от 16.01.2017.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы общество не заявило.

Суд кассационной инстанции не вправе принять кассационную жалобу в отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока ее подачи.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку кассационная жалоба обществом подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, это является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя на то, что им объединены требования об обжаловании судебных актов, жалобы на которые не могут рассматриваться одновременно.

На основании изложенного и руководствуясь 188, 273, 276 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КубаньСемАгро" (ИНН 2311167214, ОГРН 1142311000589) кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2017 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А32-31977/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: кассационная жалоба на ____листах и приложенные к ней документы на _____ листах.

Судья

Н.В. Чесняк