Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 октября 2017 г. N Ф08-6889/17 по делу N А32-22572/2016

г. Краснодар

11 октября 2017 г.

Дело N А32-22572/2016

Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 11 октября 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Афониной Е.И. и Коржинек Е.Л., без извещения сторон, при участии в судебном заседании от заинтересованного лица - Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю - Зубовой З.Г. (доверенность от 15.06.2017), рассмотрев в судебном заседании жалобу Кашафутдинова Михаила Акмалитдиновича на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2017 по делу N А32-22572/2016 (судья Садовников А.В.), установил следующее.

Кашафутдинов М.А. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 25.02.2016.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2016 Кашафутдинову М.А. отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 25.02.2016.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 принят отказ Кашафутдинова М.А. от апелляционной жалобы на решение суда от 16.11.2016 и прекращено производство по апелляционной жалобе.

Определением суда округа от 03.08.2017 кассационная жалоба Кашафутдинова М.А. возвращена в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано, заявитель, просил восстановить пропущенный срок по требованию о защите нарушенного права на решение Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 25.02.2016 и отменить данное решение.

В жалобе на определение суда округа от 03.08.2017 Кашафутдинов М.А. просит его отменить и восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2016.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 274 и статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суд кассационной инстанции рассматривает в порядке кассационного производства кассационные жалобы на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Кодекса вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Как верно отметил суд кассационной инстанции, решение суда от 16.11.2016 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 268 Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Определением суда апелляционной инстанции от 19.04.2017 прекращено производство по апелляционной жалобе Кашафутдинова М.А. в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы.

Таким образом, суд верно установил, что в силу части 1 статьи 273 Кодекса решение суда от 16.11.2016 не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку суд кассационной инстанции пришел к верному выводу о возврате кассационной жалобы, основания для отмены определения суда округа от 03.08.2017 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 287 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2017 по делу N А32-22572/2016 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Аваряскин

Судьи

Е.И. Афонина Е.Л. Коржинек