Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2003 г. N КА-А41/2682-03 Суд неправомерно оставил без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора иск налоговой инспекции о взыскании сумм налогов, не поступивших в бюджет по платежному поручению, т.к. налоговый орган, не реализовавший свои полномочия на бесспорное списание недоимки с юридического лица, вправе обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 мая 2003 г. N КА-А41/2682-03

Инспекцией МНС РФ по г. Сергиев Посад в Арбитражный суд Московской области заявлен иск о взыскании 150000 руб. сумм налогов, не поступивших в бюджет по платежному поручению N 108 от 14.09.1999 г.

Определением от 04.02.2003 г. исковые требования оставлены без рассмотрения в связи с тем, что налоговым органом не направлялось требование налогоплательщику об уплате задолженности, тем самым нарушен досудебный порядок урегулирования спора.

В апелляционную инстанцию определение не обжаловалось.

На определение суда налоговым органом подана кассационная жалоба, в которой истец просит определение отменить, а исковые требования удовлетворить в связи с необоснованностью судебного акта.

Представитель налогового органа поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель ответчика просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в судебном акте и отзыве.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, пояснения представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно материалам дела и как установлено судом, ответчик 03.09.1999 открыл счет АКБ "Кредитресурс" и платежным поручением N 108 от 14.09.1999 г. поручил банку списать с его счета 150000 руб. налогов в бюджет. Указанные платежи в бюджет не поступили. В связи с изложенным, налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании сумм задолженности.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ налоговый орган, не реализовавший свои полномочия на бесспорное списание недоимки с юридического лица, вправе обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога.

В силу изложенного, суд неправомерно оставил иск без рассмотрения, не учитывая указанную выше норму налогового законодательства.

Исходя из изложенного, определение суда подлежит отмене, а дело направлению в первую инстанцию суда для решения вопроса о рассмотрении спора по существу.

Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 4 февраля 2003 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-11628/02 отменить и направить дело в первую инстанцию для решения вопроса о рассмотрении его по существу.