Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 ноября 2017 г. N Ф08-8435/17 по делу N А53-10467/2017

г. Краснодар

13 ноября 2017 г.

Дело N А53-10467/2017

Резолютивная часть определения объявлена 09 ноября 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Гиданкиной А.В. и Калашниковой М.Г., в отсутствии в судебном заседании Диденко Ю.Н., индивидуального предпринимателя Букаева Р.В. и иных участвующих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Букаева Р.В. на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 по делу N А53-10467/2017 (судьи Малыхина М.Н., Галов В.В., Попов А.А.), установил следующее.

Диденко Ю.Н. обратился в Арбитражный суд Ростовской области к арбитражному управляющему Леонову Г.П., ООО "Тендер-Дон", индивидуальному предпринимателю Букаеву Р.В. с исковым заявлением о признании недействительными торгов N 220217/19254799/01 по продаже имущества, принадлежащего ООО "Специальное конструкторское бюро промышленной автоматики "Контур"" (далее - общество), а именно - нежилого здания склада без рампы площадью 271 кв. м и земельного участка площадью 824 кв. м с кадастровым номером 61:45:0000291:1509, расположенных по адресу: г. Азов, ул. Промышленная, 2.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Генералов Б.В.

Решением суда от 13.06.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением от 17.08.2017 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Диденко Ю.Н. 22.08.2017 заявил ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде запрета регистрирующему органу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Ростовской области (далее - налоговый орган) вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации общества до вступления в силу судебного акта, которым закончится рассмотрение данного дела по существу.

Определением апелляционного суда от 23.08.2017 налоговому органу запрещено вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации общества до вступления в силу судебного акта, которым закончится рассмотрение данного дела по существу.

Индивидуальный предприниматель Букаев Р.В. подал кассационную жалобу на данный судебный акт. Определением суда кассационной инстанции от 06.10.2017 кассационная жалоба Букаева Р.В. принята к производству, судебное заседание назначено на 09.11.2017.

7 ноября 2017 года в суд поступил письменный отказ Букаева Р.В. от кассационной жалобы с просьбой прекратить производство по жалобе.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса. Частью 5 статьи 49 Кодекса определено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Обстоятельства, препятствующие принятию отказа от кассационной жалобы, не установлены. Отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Букаева Р.В. Шибалкиным И.В. В представленной доверенности от 06.06.2017 соответствующие полномочия Шибалкина И.В. предусмотрены.

Повторное обращение заявителя с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 150, и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Букаева Р.В. от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Букаева Р.В. на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 по делу N А53-10467/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном частью 6 статьи 188 и статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.В. Андреева

Судьи

А.В. Гиданкина М.Г. Калашникова