Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2017 г. N Ф08-9964/17 по делу N А53-15950/2014

г. Краснодар

20 ноября 2017 г.

Дело N А53-15950/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы АО "ВМЗ Красный октябрь" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 июля 2017 года и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного от 24 сентября 2017 года по делу N А53-15950/2014, установил следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Кассационная жалоба подана в электронном виде 2 ноября 2017 года.

Общество подало жалобу с пропуском установленного законом месячного срока на кассационное обжалование и заявил ходатайство о его восстановлении.

Ходатайство мотивировано тем, что общество получило постановление суда апелляционной инстанции по почте лишь 2 октября 2017 года.

Вместе с тем постановление суда апелляционной инстанции от 24 сентября 2017 года опубликовано в сети интернет 25 сентября 2017 года, что подтверждается сведениями с сайта http://kad.arbitr.ru. Общество являлось подателем апелляционной жалобы, было осведомлено о процессе рассмотрения дела, могло ознакомиться с постановлением суда апелляционной инстанции на указанном сайте. Кроме того, постановление суда апелляционной инстанции от 24 сентября 2017 года (г. Ростов-на-Дону) было получено обществом уже 2 октября 2017 года (г. Волгоград), то есть в разумный срок. Публикация судебных актов в сети интернет и их направление по почте в надлежащие сроки не могут являться основанием для восстановления срока подачи жалобы. Общество не пояснило, что препятствовало ему подать жалобу в установленные сроки в период с 2 по 24 октября 2017 года.

При названных обстоятельствах ходатайство не подлежит удовлетворению, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства АО "ВМЗ Красный октябрь" о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу АО "ВМЗ Красный октябрь" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 июля 2017 года и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного от 24 сентября 2017 года по делу N А53-15950/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Ю.В. Мацко