Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 1998 г. N КГ-А40/125-98 Отсутствие в решении суда ссылки на закон или иной нормативный акт, которыми суд руководствовался при его принятии, является безусловным основанием для отмены судебного акта

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 февраля 1998 г. N КГ-А40/125-98

Открытое акционерное общество "Удмуртнефть" обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Сибнефтегазпром" о взыскании 188324721 руб. в виде излишне оплаченных транспортных расходов.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.97 по делу N А40-3050/97-13-511 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

В кассационной жалобе ОАО "Удмуртнефть" ставит вопрос об отмене указанного решения и взыскании долга, так как суд в решении не сослался на соответствующий закон или нормативный акт, послуживший основанием для отказа в иске, не принял во внимание требования ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора, ст.ст. 11, 12 Кодекса, по мнению заявителя, не являются основанием для отказа в иске.

В судебное заседание кассационной инстанции стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, дело рассматривается в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого решения, судебная коллегия считает, что оно принято с нарушением норм процессуального права, так как в решении отсутствует ссылка на закон или иной нормативный акт, которыми руководствовался суд при принятии решения.

Указанные в мотивировочной части решения ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают судебную защиту и способы судебной защиты гражданских прав, ссылка на нормы обязательственного права, которыми суду следовало руководствоваться при вынесении решения, отсутствуют.

Кассационная инстанция считает также возможным обратить внимание суда на то, что в решении не приведено доводов, по которым арбитражный суд отклоняет представленные истцом в обоснование иска доказательства, в нарушение ст.59 АПК РФ судом оцениваются доказательства одной стороны.

Судом не дано толкование условий договора N 19-2 от 06.03.96, в частности п.3.3. договора, в соответствии со ст.431 ГК РФ, а имеется лишь отсылка к позиции ответчика.

Согласно п.4 ч.3 ст. 176 АПК РФ отсутствие в решении ссылки на закон или иной нормативный акт, которыми руководствовался суд при принятии решения, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.11.97 по делу N А40-30507/97-13-511 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.