Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2017 г. N Ф08-9684/17 по делу N А32-1476/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды установили, что при совершении оспариваемой сделки стороны злоупотребили принадлежащими им гражданскими правами, и, осознавая реальную стоимость имущества, совершили сделки по значительно заниженной цене и без реальной его оплаты. Поскольку в результате совершения оспариваемой сделки произошло выбытие из собственности должника значительной части наиболее ликвидного имущества, превышающего по стоимости двадцать процентов балансовой стоимости активов должника, кредиторы должника утратили возможность удовлетворения своих требований за счет этого имущества, что причинило существенный вред их интересам.

При этом в документах бухгалтерского учета должника отсутствуют документы, которыми были оформлены операции, сопровождавшие оспариваемые сделки.

Таким образом, суды пришли к верному выводу о наличии признаков недействительности в отношении оспариваемых сделок. Кроме того, суды верно указали, что заключение должником сделки, направленной на уменьшение его активов и конкурсной массы путем отчуждения ликвидных объектов недвижимости по значительной заниженной стоимости (более чем в 9 раз), является злоупотреблением гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суды, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворили заявленные конкурсным управляющим требования на основании статьи 61.2 Закона о банкротстве, статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, и применили последствия недействительности сделки. Выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального права.

Довод кассационной жалобы о преюдициальности решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 20.06.2011, согласно которому у Мирошниченко Н.Н. возникло право собственности на спорное имущество, был предметом рассмотрения апелляционного суда, который отклонил его, обоснованно указав на различный состав участников и различный предмет спора по данным делам. Кроме того, апелляционный суд верно отметил, что предметом спора в суде общей юрисдикции являлось признание права собственности ответчика, в то время как в рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий оспаривает договор купли-продажи по специальным основаниям, предусмотренным главой III.1 Закона о банкротстве."

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2017 г. N Ф08-9684/17 по делу N А32-1476/2014


Хронология рассмотрения дела:


03.08.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13070/2022


21.10.2021 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1476/14


22.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7947/2021


06.09.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14728/2021


04.06.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7644/2021


22.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7408/20


16.09.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13131/20


02.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6110/20


31.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10144/20


05.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10710/20


25.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4942/20


18.05.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5238/20


22.02.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14139/19


14.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1476/14


11.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1476/14


30.05.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6929/19


24.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2742/19


02.04.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1476/14


25.03.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1360/19


20.03.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2552/19


15.03.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1476/14


26.02.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1476/14


26.02.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-631/19


18.02.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1476/14


21.01.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11630/18


21.01.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1476/14


18.01.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21519/18


28.12.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21514/18


05.12.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1476/14


30.11.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1476/14


12.11.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17108/18


29.10.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15808/18


14.09.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1476/14


27.08.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1476/14


21.08.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1476/14


06.07.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1476/14


18.12.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9684/17


11.12.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1476/14


16.10.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19826/16


23.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3347/17


29.05.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5994/17


18.05.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3507/17


12.07.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1476/14


25.02.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-807/15


30.10.2014 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1476/14


18.03.2014 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1476/14


22.01.2014 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1476/14