Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2017 г. N Ф08-10880/17 по делу N А01-867/2015

г. Краснодар

18 декабря 2017 г.

Дело N А01-867/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Айнберг Проект" Богуса А.Ш. на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.08.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 по делу N А01-867/2015, установил следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление апелляционного суда от 06.10.2017 вступило в законную силу 06.10.2017, срок подачи кассационной жалобы истек 07.11.2017. В постановлении от 06.10.2017 апелляционный суд разъяснил, что постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок. Кассационная жалоба, датированная 28.11.2017, поступила в Арбитражный суд Республики Адыгея нарочным 30.11.2017. Согласно приложенным к кассационной жалобе почтовым квитанциям, копии жалобы направлены участвующим в деле лицам 29.11.2017, что исключает подачу кассационной жалобы в установленный срок. Доказательства подачи кассационной жалобы в установленный Кодексом срок по почте либо в электронном виде не представлены.

Конкурсный управляющий Богус А.Ш. заявил ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, обосновав его поздним получением копии постановления апелляционного суда от 06.10.2017.

В силу пункта 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий. При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права. Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от них, сведений об обжалуемом судебном акте.

Кодекс не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, данный вопрос решается с учетом конкретных обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Управляющий извещен о времени и месте рассмотрения заявления в суде первой инстанции и апелляционной жалобы в апелляционном суде. Постановление апелляционного суда от 06.10.2017 опубликовано 07.10.2017 на официальном сайте суда в сети Интернет; копия постановления направлены участвующим в деле лицам в установленный Кодексом срок - 06.10.2017. Таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для ознакомления с постановлением суда апелляционной инстанции и направления кассационной жалобы в срок, установленный Кодексом. Доводы о невозможности ознакомиться с содержанием постановления апелляционного суда на официальном сайте суда податель кассационной жалобы не приводит. Управляющий в ходатайстве о восстановлении срока подачи жалобы не указал обстоятельства, которые могут рассматриваться в качестве объективных причин, препятствующих ему в установленный законом срок обжаловать судебный акт. Податель жалобы не подтвердил, что, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в суд.

При отсутствии доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших управляющему своевременно реализовать свое право на обжалование судебных актов, основания для восстановления срока подачи кассационной жалобы у суда кассационной инстанции отсутствуют. Податель жалобы, не воспользовавшись правом при имеющейся реальной возможности в срок обжаловать судебный акт, в соответствии с частью 2 статьи 9 Кодекса самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Айнберг Проект" Богусу А.Ш. в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.08.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 по делу N А01-867/2015, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах; почтовые квитанции на 2 листах; копия определения от 30.08.2017 на 4 листах; копия постановления от 06.10.2017 на 3 листах; ходатайство на 1 листе.

Судья

М.Г. Калашникова