Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января 2018 г. N Ф08-10785/17 по делу N А25-2194/2016

г. Краснодар

22 января 2018 г.

Дело N А25-2194/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления нотариуса Горбунковой И.М. об обеспечительных мерах по делу N А25-2194/2016, установил следующее.

На основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере 3 тыс. рублей.

Вместе с тем нотариус не представил надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

Определением окружного суда от 25.12.2017 заявление нотариуса о принятии обеспечительных мер по делу оставлено без движения и подателю в срок до 15.01.2018 предложено представить в суд кассационной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере, либо документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Копия определения суда от 25.12.2017 получена нотариусом 10.01.2018 (почтовое отправление N 35006308189153). Информация об оставления жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26.12.2017.

Вместе с тем в срок, установленный судом, нотариус не представил доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере, либо документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку к 22.01.2018 (включительно) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не поступили, данное заявление подлежит возврату заявителю.

Поскольку заявление представлено в электронном виде, то оно не возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 92, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление нотариуса Горбунковой И.М. о принятии обеспечительных мер по делу N А25-2194/2016 возвратить заявителю.

Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Андреева