Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 января 2018 г. N Ф08-11015/17 по делу N А32-38381/2016

г. Краснодар

29 января 2018 г.

Дело N А32-38381/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кубаньагитпечать" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 по делу N А32-38381/2016 установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не подтвердил направление копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, не представил доказательства уплаты государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определением суда от 25.12.2017 кассационная жалоба общества оставлена без движения, при этом заявителю предложено в срок не позднее 26.01.2018 устранить допущенные нарушения.

Однако в срок, установленный судом, заявитель не устранил нарушения, допущенные при подаче жалобы. Согласно сведениям с сайта ФГУП "Почта России" копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 25.12.2017, направлена по адресу, указанному обществом в договоре на изготовление печатной продукции и кассационной жалобе, а также имеющемуся в Едином государственном реестре юридических лиц: г. Краснодар, ул. Уральская, 98/2 и получена заявителем кассационной жалобы 29.12.2017 (почтовый идентификатор 35006308180945).

Согласно отчету о публикации, определение суда кассационной инстанции от 25.12.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения, опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 26.12.2017.

Согласно части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 данного Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 277, 278 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубаньагитпечать" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 по делу N А32-38381/2016 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Садовников