Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2018 г. N Ф08-999/18 по делу N А32-19881/2017

г. Краснодар

13 февраля 2018 г.

Дело N А32-19881/2017

Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Аваряскина В.В. и Рассказова О.Л., при участии в судебном заседании от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомстрой"" - Бердаша В.Е. (доверенность от 18.10.2017), Лысикова С.С. (доверенность от 01.02.2010), рассмотрев, без извещения сторон, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомстрой"" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2018 по делу N А32-19881/2017 (судья Улько Е.В.), установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2018 жалоба ООО "Управляющая компания "Жилкомстрой"" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края возвращена в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Общество, не согласившись с определением от 17.01.2018, обратилось в суд кассационной инстанции. Заявитель указывает, что основания для возврата жалобы заявителя у суда кассационной инстанции отсутствовали.

В судебном заседании представители общества настаивали на доводах жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителей общества, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд кассационной инстанции установил, что решение суда принято 19.09.2017, следовательно, срок на подачу жалобы на данное решение истек 19.12.2017. Кассационная жалоба подана в электронном виде 22.12.2017, то есть с пропуском установленного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда от 19.09.2017 жалоба общества не содержала.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии со статьей 115 Кодекса лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных данным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

По смыслу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы жалобы о том, что текст решения опубликован 27.09.2017, поэтому срок надлежит рассчитывать с указанного момента, является несостоятельным.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 176 Кодекса дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Таким образом, законодатель связывает начало течения срока на обжалование решения с датой его принятия, определяемого статьей 176 Кодекса.

Поскольку возврат жалобы произведен правомерно, у Арбитражного суда Северо-Кавказского округа отсутствуют основания для удовлетворения жалобы и отмены определения от 17.01.2018.

Руководствуясь статьями 284, 287 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2018 по делу N А32-19881/2017 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Артамкина

Судьи

В.В. Аваряскин О.Л. Рассказов