г. Краснодар |
|
15 февраля 2018 г. |
Дело N А53-22267/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 15 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Алексеева Р.А. и Трифоновой Л.А., без участия истца - муниципального унитарного предприятия г. Новочеркасска "Горводоканал" (ИНН 6150031979, ОГРН 1026102230550) и ответчика - федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889), рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.10.2017 (судья Танова Д.Г.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 (судья Маштакова Е.А.) по делу N А53-22267/2017, установил следующее.
МУП "Горводоканал" (далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение) о взыскании 27 896 рублей 05 копеек пеней с 14.06.2017 по 03.08.2017 по договору водоснабжения и водоотведения N 531.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 11.10.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.11.2017, с учреждения в пользу предприятия взыскано 11 416 рублей 71 копейка неустойки, в остальной части в иске отказано.
В кассационной жалобе учреждение просит отменить судебные акты. По мнению заявителя, суды не учли, что учреждение не имело возможности оплатить долг до заключения государственного контракта и получения от предприятия соответствующих документов.
В отзыве на жалобу водоканал просит оставить судебные акты без изменения.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе учреждения надлежит прекратить.
По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.
В кассационной жалобе учреждение не указало основания для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.
Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской области 11.10.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по делу N А53-22267/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
К.К. Айбатулин |
Судьи |
Р.А. Алексеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.