Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 февраля 2018 г. N Ф08-9808/17 по делу N А32-44847/2016

г. Краснодар

22 февраля 2018 г.

Дело N А32-44847/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Алексеева Р.А., судей Кухаря В.Ф. и Рыжкова Ю.В., при участии в судебном заседании от истца - индивидуального предпринимателя Шепелевой Екатерины Владимировны (ИНН 661215643216, ОГРНИП 316965800036971) - Шепелевой Е.В. (паспорт), от ответчика - индивидуального предпринимателя Заремба Оксаны Анатольевны (ИНН 233700060051, ОГРНИП 304233704300132) - Мищенко М.Р. (доверенность от 04.04.2017), рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шепелевой Екатерины Владимировны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2017 (судья Шевченко А.Е.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 (судьи Новик В.Л., Величко М.Г., Баранова Ю.И.) по делу N А32-44847/2016, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Шепелева Е.В. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальномй предпринимателю Зарембе О.А. о взыскании 338 979 рублей 25 копеек задолженности и 50 тыс. рублей расходов по оплате услуг представителя.

Решением от 31.08.2017, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 18.10.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Шепелева Е.В. просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Податель жалобы указывает, что суды проигнорировали заявленные истцом ходатайства об истребовании доказательства в обоснование исковых требований. Наличие долга подтверждается материалами дела (договором, квитанциями).

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, Шепелева Е.В. (поверенный) и Заремба О.А. (доверитель) заключили договор поручения от 07.12.2009, по условиям которого доверитель поручил, а поверенный принял на себя обязательства совершать от имени и за счет доверителя следующие юридические действия: представлять электронные документы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации по пенсионному обеспечению, социальному страхованию и персонифицированному учету застрахованных лиц в УПФР в Крымском районе Краснодарского края, заверять предоставленные данные ЭЦП, принадлежащей поверенному, принимать документы, поступившие из УПФР в Крымском районе Краснодарского края для доверителя, принимать, передавать, заверять ЭЦП отчеты ФНС, ФСС и выполнять любые другие действия, необходимые для выполнения обязанностей по договору. Согласно пункту 3.2 договора стоимость услуг составляет 10 тыс. рублей.

09 декабря 2009 года Шепелева Е.В. (поверенный) и Заремба О.А. (доверитель) заключили договор поручения N 23, по условиям которого доверитель поручил, а поверенный принял на себя обязательства совершать от имени и за счет доверителя следующие юридические действия: представлять электронные документы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации по пенсионному обеспечению, социальному страхованию и персонифицированному учету застрахованных лиц в УПФР в Крымском районе Краснодарского края, заверять предоставленные данные ЭЦП, принадлежащей поверенному, принимать документы, поступившие из УПФР в Крымском районе Краснодарского края для доверителя и выполнять любые другие действия, необходимые для выполнения обязанностей по договору. В соответствии с пунктом 3.2 договора стоимость услуг составляет 500 рублей.

11 августа 2014 года Шепелева Е.В. (поверенный) и Заремба О.А. (доверитель) заключили договор поручения, по условиям которого доверитель поручил, а поверенный принял на себя обязательства совершать от имени и за счет доверителя следующие юридические действия: представлять электронные документы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации по пенсионному обеспечению, социальному страхованию и персонифицированному учету застрахованных лиц в УПФР в Крымском районе Краснодарского края, заверять предоставленные данные ЭЦП, принадлежащей поверенному, принимать документы, поступившие из УПФР в Крымском районе Краснодарского края для доверителя, при предоставлении отчетности указывать регистрационный номер в ПФР 033-008-007641 для плательщика, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, при предоставлении отчетности указывать регистрационный номер в ПФР 033-008-003747 для плательщика, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, и выполнять любые другие действия, необходимые для выполнения обязанностей по договору. Пунктом 3.2 договора определена стоимость услуг в размере 10 тыс. рублей в квартал.

Согласно пунктам 3.3 договоров сумма услуг полностью выплачивается поверенному немедленно после исполнения поручения.

Во исполнение условий договоров истец с 01.01.2010 по 01.10.2015 оказал ответчику услуги по представлению электронных документов.

Истец, полагая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате оказанных услуг, обратился в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. В силу пункта 1 статьи 1006 Гражданского кодекса принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленные в агентском договоре. В соответствии со статьей 1008 Гражданского кодекса в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 Гражданского кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 или существу агентского договора (статья 1011 Гражданского кодекса).

По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя (часть 1 статьи 971 Гражданского кодекса).

По общему правилу, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено, в частности, договором поручения (часть 1 статьи 972 Гражданского кодекса), возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения, без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения (части 2 и 3 статьи 975 Гражданского кодекса), а поверенный - лично исполнять данное ему поручение; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что в соответствии с условиями договоров (пункты 3.2) сумма оказанных истцом услуг с 30.12.2013 по 01.10.2015 не могла превышать 70 тыс. рублей. Однако основания для взыскания данной суммы отсутствуют, поскольку ответчик перечислил истцу денежные средства, превышающие 70 тыс. рублей, что подтверждается товарными чеками и квитанциями, а также письменными пояснениями самого истца. Основания для взыскания задолженности с 01.01.2010 по 14.12.2013 отсутствуют в связи с истечением в данной части срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик (статьи 196 и 199 Гражданского кодекса).

Довод подателя жалобы о том, что суды проигнорировали заявленные истцом ходатайства об истребовании доказательства, отклоняется судом округа, поскольку опровергается материалами дела. Суды указали, что документы, об истребовании которых просит истец, не отвечают требованию относимости. Рассмотрение спора возможно по представленным в материалы дела доказательствам. Утверждая о том, что товарные чеки и квитанции не подтверждают оплату, истец не доказал расчет сторон иным способом, в том числе в части признанного им получения оплаты от ответчика.

Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 по делу N А32-44847/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Р.А. Алексеев

Судьи

В.Ф. Кухарь Ю.В. Рыжков