г. Краснодар |
|
15 марта 2018 г. |
Дело N А53-19402/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 марта 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 15 марта 2018 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе
председательствующего Афониной Е.И.,
судей Рассказова О.Л. и Садовникова А.В.,
в отсутствие в судебном заседании от истца - муниципального учреждения "Управление ЖКХ, транспорта и связи администрации г. Донецка", от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Дорожный мастер" (ИНН 3620014320, ОГРН 1163668107074),
рассмотрев кассационную жалобу муниципального учреждения "Управление ЖКХ, транспорта и связи администрации г. Донецка" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2017 по делу N А53-19402/2017 (судья Попов А.А.),
установил следующее.
МУ "Управление ЖКХ, транспорта и связи администрации г. Донецка" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО "Дорожный мастер" (далее - общество) о взыскании 34 965 рублей неустойки и 52 500 рублей штрафа.
На основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.10.2017 (судья Меленчук И.С.) с общества в пользу учреждения взыскано 34 965 рублей неустойки за период с 01.05.2017 по 05.06.2017. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционного суда от 10.12.2017 решение от 02.10.2017 отменено, в иске отказано.
В кассационной жалобе учреждение просит отменить постановление апелляционного суда, решение оставить в силе. По мнению заявителя жалобы, материалами дела подтверждается факт нарушения обществом сроков выполнения работ.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе учреждения надлежит прекратить.
По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.
В кассационной жалобе учреждение не указало основания для отмены постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.
Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе муниципального учреждения "Управление ЖКХ, транспорта и связи администрации г. Донецка" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2017 по делу N А53-19402/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.И. Афонина |
Судьи |
О.Л. Рассказов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.