г. Краснодар |
|
21 марта 2018 г. |
Дело N А32-19287/2017 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Козинова Юрия Валерьевича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 по делу N А32-19287/2017 установил следующее.
Определением от 27.02.2018 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения до 20.03.2018, поскольку при подаче кассационной жалобы заявитель в нарушение требований частей 3 и 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, приложенный к кассационной жалобе чек-ордер от 02.11.2016 об уплате 2130 рублей государственной пошлины датирован ранее принятия обжалуемых судебных актов и в нем указаны неправильные реквизиты получателя, БИК банка получателя и счет получателя платежа, поэтому не принят судом в качестве надлежащего доказательства оплаты пошлины. Предприниматель не заявил ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по названному чеку-ордеру, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по данному делу.
Названное определение направлено предпринимателю по адресам: г. Новороссийск, ул. Дзержинского 152, кв. 19 (почтовый идентификатор 35093111561917), г. Новороссийск, ул. Чехова 20/49 (почтовый идентификатор 35093111561924), г. Новороссийск, ш. Мысхакское, д. 71 (почтовый идентификатор 35093111561931), которые согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России", возвращены отправителю после неудачной попытки вручения.
Информация об оставлении жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.02.2018.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в силу подпункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 102, 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Козинова Юрия Валерьевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 по делу N А32-19287/2017 с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
К.К. Айбатулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.