г. Краснодар |
|
03 апреля 2018 г. |
Дело N А32-20281/2007-41/4760 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Улько Е.В.
(для судьи Фефеловой И.И.) при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего государственного сельскохозяйственного предприятия "Светлый путь" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2018 по делу N А32-20281/2007, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
Обжалуемое определение не являлось предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции (апелляционным судом не принималось соответствующее постановление), и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Ошибочное указание судом первой инстанции на возможность обжалования определения в суд кассационной инстанции не изменяет установленный законом порядок обжалования судебного акта. Вместе с тем, при подаче апелляционной жалобы в установленном законом порядке это обстоятельство может являться основанием для восстановления срока на обжалование определения при рассмотрении вопроса о восстановлении процессуального срока по ходатайству стороны.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу конкурсного управляющего государственного сельскохозяйственного предприятия "Светлый путь" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2018 по делу N А32-20281/2007 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
Е.В. Улько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.