Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2023 г. N 301-ЭС23-10197 по делу N А39-624/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2023 г. N 301-ЭС23-10197 по делу N А39-624/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фатькина Анатолия Ивановича на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2023 по делу N А39-624/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, применив нормы гражданского и земельного законодательства, отказали в удовлетворении иска, установив, что основания для признания оспариваемой сделки недействительной не подтверждены, предприниматель не представил доказательств приобретения в собственность при покупке гаража объектов вспомогательного назначения (шиномонтажа), а также не представил документов, свидетельствующих о нарушении сторонами спорного договора установленной законом процедуры заключения договора.

При этом судами указано, что намерение иного лица арендовать земельный участок не является безусловным основанием для предоставления ему испрашиваемого земельного участка в аренду в случае несоблюдения установленных земельным законодательством процедур.

Возражения, приведенные в жалобе, были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку.

Иная оценка заявителем представленных доказательств и иное применение им норм действующего законодательства к установленным судами обстоятельствам не свидетельствует о судебной ошибке вышеуказанного характера, позволяющей передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Фатькину Анатолию Ивановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.А. Якимов