Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 мая 2018 г. N Ф08-3486/18 по делу N А20-2759/2017

г. Краснодар

18 мая 2018 г.

Дело N А20-2759/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Бабаевой О.В. и Ташу А.Х., при участии от ответчиков: Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН 0711008455, ОГРН 1020700746901) - Хатажукова И.А. (доверенность от 09.01.2018), публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778) - Карданова С.В. (доверенность от 01.01.2018), в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Казаис" (ИНН 0707009784, ОГРН 1020700649386), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационные жалобы Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации и публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.10.2017 (судья Бечелов А.Б.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 (судьи Марченко О.В., Афанасьева Л.В., Казакова Г.В.) по делу N А20-2759/2017, установил следующее.

ООО "Казаис" обратилось в арбитражный суд с иском к Кабардино-Балкарскому акционерному обществу энергетики и электрификации (далее - общество) и ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республике (далее - компания) о признании незаконным начисления задолженности за безучетное потребление электроэнергии на сумму 1 054 800 рублей.

Общество предъявило встречный иск к ООО "Казаис" о взыскании 1 051 753 рублей 53 копеек стоимости неучтенной электроэнергии.

Решением от 23.10.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.02.2018, в первоначальном иске отказано. По встречному иску с ООО "Казаис" в пользу общества взыскано 350 584 рубля 46 копеек задолженности за безучетное потребление электрической энергии. В остальной части во встречном иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что ООО "Казаис" избрало ненадлежащий способ защиты. Суды сочли доказанным безучетное потребление электроэнергии, однако рассчитали задолженность с учетом согласованного сторонами режима работы электрооборудования потребителя - 8 часов в сутки.

В кассационных жалобах общество и компания просят отменить судебные акты в части и удовлетворить встречный иск в полном объеме. По мнению заявителей, суды не учли, что ООО "Казаис" сдает свои помещения в аренду на безвозмездной основе. В арендуемых помещениях находятся малярные цеха, которые отапливаются электронагревательными установками круглосуточно, а также птичник. Для вентиляции и освещения птичника 8-часового рабочего дня недостаточно.

В отзыве ООО "Казаис" отклонило доводы жалоб.

Изучив материалы дела и выслушав названных представителей, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Как видно из материалов дела, ООО "Казаис" (потребитель) и общество (гарантирующий поставщик) заключили договор энергоснабжения от 15.01.2013 N М-162г, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении N 3 к договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Согласно пункту 2.3.4 договора потребитель обязан обеспечивать сохранность и целостность, установленных в пределах границ балансовой принадлежности потребителя, в соответствии с пунктом 2.3.9 договора потребитель обязан незамедлительно в течение суток сообщать одновременно гарантирующему поставщику и сетевой организации о нарушениях работоспособности (выходе из эксплуатации, утере, всех дефектах и случаях отказа в работе) приборов учета (расчетных и контрольных), а так же о нарушении схемы учета, работы в цепях релейной защиты, пожарах, а так же иных нарушениях, аварийных и чрезвычайных ситуациях на энергетических объектах, возникших при пользовании электрической энергией и мощностью, в т. ч. связанных с отключением питающих линий и повреждением основного оборудования. Пунктом 2.3.11 договора энергоснабжения предусмотрено, что в случае временного выходя из эксплуатации (в т. ч. выявления неисправности, необходимости замены, проверки) или утраты средства учета (находящегося в ведении потребителя) в течение 30 дней с даты наступления указанных обстоятельств обеспечить восстановление за свое счет их работоспособности либо установку нового средства учета, с обязательным согласованием с гарантирующим поставщиком и сетевой организацией (если не согласован иной срок восстановления), а также определить величину безучетного потребления, определенную расчетным способом.

30 мая 2017 года в ходе проведения сотрудниками сетевой организации (компании) проверки потребления электрической энергии ООО "Казаис" в присутствии представителя потребителя выявлены нарушения в учете электроэнергии, которые зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.05.2017 N КБФ ю 000787. Из содержания акта следует, что потребитель несанкционированно перенес узел учета, отсутствуют коммерческие пломбы на клеммной крышке узла учета.

На основании указанного акта произведен расчет безучетно потребленной электроэнергии с 10.08.2016 по 30.05.2017 исходя из работы электрооборудования ответчика 24 часа в сутки и мощности 25 кВт.

15 июля 2017 года общество направило в адрес ООО "Казаис" уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии N 07/07-014, а также предложение уплатить 1 054 800 рублей стоимости безучетно потребленной электроэнергии.

Считая действия общества и компании незаконными, ООО "Казаис" обратилось в арбитражный суд с иском.

Указав на то, что общество избрало ненадлежащий способ защиты, суд в первоначальном иске отказал.

В части отказа в удовлетворении первоначального иска судебные акты не обжалуются и в силу норм статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверяются.

Ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате безучетно потребленной электроэнергии послужило основанием для предъявления обществом встречного иска.

В силу статей 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суды правомерно пришли к выводу о том, что ООО "Казаис" допустило безучетное потребление электрической энергии, подтвержденное актом от 30.05.2017 N КБФ ю 000787, который соответствует требованиям Основных положений N 442.

Общество произвело расчет объема безучетно потребленной электроэнергии с 10.08.2014 (дата предыдущей проверки) по 30.05.2017 (дата выявления факта безучетного потребления электроэнергии), который составил 175 800 кВтч.

Отказывая в иске в части, суды не согласились с расчетом истца, исходя из круглосуточного потребления энергии, и приняли во внимание согласование сторонами в договоре режима работы электрооборудования потребителя - 8 часов в сутки.

Ссылка заявителей на необоснованное применении 8-часового режима работы для расчета объема потребленной электроэнергии судом апелляционной инстанции отклонена, поскольку компания и общество не представили объективных и достоверных доказательств того, что в спорный период безучетное электропотребление потребителем осуществлялось более продолжительное время, чем закрепленный в договоре режим работы ООО "Казаис" - по 8 часов в день.

Доводы жалобы о круглосуточном отоплении и вентиляции помещений потребителя носят предположительный характер, не подтверждены доказательствами, направлены на переоценку доказательств, которая не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу норм главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.10.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 по делу N А20-2759/2017 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

О.В. Бабаева А.Х. Ташу