Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2023 г. N 306-ЭС23-10022 по делу N А55-23925/2021 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2023 г. N 306-ЭС23-10022 по делу N А55-23925/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство Ербулатовой Айнагуль Елеуловны (далее - заявитель, должник) о принятии обеспечительных мер и о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2022, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2023 по делу N А55-23925/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

в рамках дела о банкротстве должник обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Большечерниговский район, с. Большая Черниговка, ул. Волжская, участок N 20.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2022, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 и Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2023, отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с названными судебными актами, должник обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

Впоследствии в суд поступило ходатайство должника о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу совершать регистрацию перехода прав собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Большечерниговский район, с. Большая Черниговка, ул. Волжская, д. 20 площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 63:15:0904015:313, для индивидуального жилищного строительства, полученного на основании постановления Администрации Большечерниговского района Самарской области от 19.05.2015 N 425 "О предоставлении земельного участка в общую совместную собственность Ербулатовой А.Е., Ербулатову Д.Н." до вынесения Верховным Судом Российской Федерации судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы заявителя.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В рассматриваемом случае заявителем приведены убедительные доводы, подтверждающие наличие оснований для удовлетворения ходатайства о принятии названных обеспечительных мер.

В тексте настоящего ходатайства о принятии обеспечительных мер заявитель также просит приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Изучив ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, суд считает его не подлежащим удовлетворению ввиду того, что обжалуемое определение об отказе в удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника, а также обжалуемые постановления судов апелляционной инстанции и округа об оставлении данного определения без изменения не предусматривают совершение каких-либо действий по исполнению, следовательно, отсутствует предмет приостановления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90, 91 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Ходатайство Ербулатовой Айнагуль Елеуловны о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов оставить без удовлетворения.

Ходатайство Ербулатовой Айнагуль Елеуловны о принятии обеспечительных мер по делу N А55-23925/2021 Арбитражного суда Самарской области удовлетворить.

Запретить регистрирующему органу совершать регистрацию перехода прав собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Большечерниговский район, с. Большая Черниговка, ул. Волжская, д. 20 площадью 1000 кв. м., с кадастровым номером 63:15:0904015:313 до вынесения Верховным Судом Российской Федерации судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы Ербулатовой Айнагуль Елеуловны на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2023 по делу N А55-23925/2021.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк