Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2023 г. N 305-ЭС21-14062 (3) по делу N А40-26833/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Толокнова Игоря Валерьевича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2023 N 305-ЭС21-14062 (2-5), определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2023 по делу N А40-26833/2017,
установил:
заявитель 28.06.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2023 N 305-ЭС21-14062 (2-5), определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2023 по делу N А40-26833/2017, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 22.05.2023.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Толокнова Игоря Валерьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2023 г. N 305-ЭС21-14062 (3) по делу N А40-26833/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25452/19
29.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25452/19
01.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64271/2022
21.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52513/2022
20.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26109/2021
28.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25452/19
14.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25452/19
24.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61753/20
21.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57187/20
05.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21506/20
19.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25452/19
12.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25452/19
03.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62940/19
10.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47760/19
20.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38050/19
26.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26833/17
16.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55697/18
19.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26833/17
13.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26833/17
01.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26833/17
30.11.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26833/17
22.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26833/17