Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 мая 2018 г. N Ф08-2130/18 по делу N А32-30706/2017

г. Краснодар

22 мая 2018 г.

Дело N А32-30706/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 мая 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Бабаевой О.В. и Ташу А.Х., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания - Краснодар" (ИНН 2311104687, ОГРН 1072311011431) и ответчика - администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН 2310032246, ОГРН 1022301606799), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2017 (судья Пристяжнюк А.Г.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 (судьи Еремина О.А., Величко М.Г., Чотчаев Б.Т.) по делу N А32-30706/2017, установил следующее.

ООО "Городская управляющая компания - Краснодар" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) о взыскании 135 489 рублей 78 копеек задолженности за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома (МКД) с 21.07.2014 по 30.11.2017 и 30 709 рублей 35 копеек пеней с 11.08.2014 по 08.12.2017 (уточненные требования).

Решением от 15.12.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.02.2018, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что администрация, являющаяся собственником помещений в МКД, обязана вносить плату за содержание и ремонт общего имущества дома.

В кассационной жалобе администрация просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, суды не приняли во внимание, что с 25.08.2016 полномочия по внесению платы за содержание и ремонт нежилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования г. Краснодар, расположенных в МКД, постановлением администрации от 25.08.2016 N 3913 возложены на МКУ "Горжилхоз". Плата за нежилые помещения возможна после доведения лимитов бюджетных обязательств на указанные расходы.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Как видно из материалов дела, администрация является собственником нежилых помещений общей площадью 87,8 кв. м, расположенных в МКД по адресу: г. Краснодар, ул. Стасова, д. 181.

Общество является управляющей организацией в отношении названного МКД.

Ссылаясь на неоплату администрацией расходов на содержание и ремонт общего имущества с 21.07.2014 по 30.11.2017, общество обратилось в арбитражный суд с иском.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 210, 249, 289, 290 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 155 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пунктами 16, 28, 30, 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, пришли к правомерному выводу о том, что бремя расходов по содержанию общего имущества в МКД, в котором находятся спорные помещения, лежит на администрации.

Довод заявителя о возложении на МКУ "Горжилхоз" полномочий по внесению платы за содержание и ремонт имущества, находящегося в собственности муниципального образования город Краснодар, подлежит отклонению. Обязанность по оплате долга, взысканного за счет средств казны публично-правового образования, лежит на главном распорядителе бюджетных средств (администрации) независимо от того, в лице какого органа оно представлено в суде. Кроме того, передача спорных помещений на баланс МКУ "Горжилхоз" документально не подтверждена. Таким образом, выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу обстоятельствам, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Основания для отмены судебных актов по доводам жалобы не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 по делу N А32-30706/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.А. Трифонова

Судьи

О.В. Бабаева А.Х.Ташу