Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Выбор" (ул. Остужева, д. 47В, офис 232А/4, г. Воронеж, 394033, ОГРН 1143668020320) на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2023 по делу N А14-19294/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (Ленинградский пр-т, д. 37А, корп. 4, эт./пом./ком 10/XXII/1, Москва, 125167, ОГРН 5147746075637) к обществу с ограниченной ответственностью "Выбор" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Выбор" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в размере 50 000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2023 (резолютивная часть от 10.01.2023) исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2023 апелляционная жалоба ответчика возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование вышеуказанного решения.
Не согласившись с определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2023, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения до 30.06.2023.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 мая 2023 г. N С01-1102/2023 по делу N А14-19294/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1102/2023
06.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1102/2023
04.07.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1102/2023
03.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1102/2023
29.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1102/2023
16.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1102/2023
29.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1102/2023
26.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1102/2023
28.03.2023 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-19294/2022