Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 29 июня 2023 г. N С01-2421/2021 по делу N СИП-599/2021 "Об исправлении опечатки"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Рассомагиной Н.Л., Сидорской Ю.М., Четвертаковой Е.С. -

рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" (тер. ПсковАгроИнвест, д. 2, этаж 2, пом. 10, с.п. Ядровская волость, Псковский мкр-н, Псковская обл., 180569, ОГРН 1036002001320) об исправлении опечатки в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022 по делу N СИП-599/2021, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат" (Канашское ш., д. 27, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428012, ОГРН 1142130010890) на решение Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2021 по делу N СИП-599/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат" о признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 743735 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Федеральная антимонопольная служба (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 123001, ОГРН 1047796269663) и общество с ограниченной ответственностью "Альми" (ул. Профсоюзная, д. 125, корп. 1, вн.тер.г. муниципальный округ Ясенево, Москва, 117647, ОГРН 1157746709405).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" (далее - общество "ПсковАгроИнвест") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 15.09.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 743735, правообладателем которого является общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат" (далее - общество "Чебоксарский мясокомбинат"), а также о признании действий последнего по регистрации указанного товарного знака злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции (дело N СИП-252/2021).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2021 по делу N СИП-252/2021 требование общества "ПсковАгроИнвест" о признании действий общества "Чебоксарский мясокомбинат" по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 743735 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции на основании статьи 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 выделено в отдельное производство. Делу присвоен номер СИП-599/2021.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора, привлечены Роспатент, Федеральная антимонопольная служба.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2021 прекращено производство в части требования общества "ПсковАгроИнвест" о признании действий общества "Чебоксарский мясокомбинат" по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 743735 злоупотреблением правом. В остальной части требования удовлетворены: действия общества "Чебоксарский мясокомбинат" по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 743735 признаны актом недобросовестной конкуренции.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022 решение Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2022 N 300-ЭС22-6883 отказано в передаче кассационной жалобы общества "ПсковАгроИнвест" на постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Общество "ПсковАгроИнвест" 20.06.2023 обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с заявлением об исправлении опечатки в абзаце втором на странице 20 постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022.

В соответствующем абзаце постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022 указано: "Обосновывая заявленные требования, истец дополнительно ссылался на производство им колбасы полукопченой "Черный монах" на основе ТУ 10.13.14-105-00419779-2018, введенных в действие 28.12.2018 на полукопченую колбасу "Черный монах" категория Б", переданных обществом с ограниченной ответственностью "Альми" для использования неограниченным кругом лиц, а также на то, что ответчик не производил данные колбасные изделия на основании тех же технических условий, о чем свидетельствует декларация соответствия общества "Чебоксарский мясокомбинат" от 11.04.2019 N RU ДRU.BE02.В.02062/19"

Общество "ПсковАгроИнвест" отмечает, что согласно занимаемой им позиции оба названных лица производили колбасу полукопченую "Черный монах" на основании ТУ 10.13.14-105-00419779-2018. Изложенные обстоятельства, по мнению заявителя, следовали из декларации соответствия общества "Чебоксарский мясокомбинат" от 11.04.2019 N RU ДRU.ВЕ02.В.02062/19, в которой указано, что "... Продукция изготовлена в соответствии с ТУ 10.13.14-105-00419779-2018 "Изделия колбасные полукопченые мясные (с пищевыми добавками фирмы "Альми")".

Таким образом, общество "ПсковАгроИнвест" утверждает, что частица "не" в словосочетании "ответчик не производил" процитированного абзаца постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022 использована ошибочно.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Заявление общества "ПсковАгроИнвест" подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022, в котором общество "ПсковАгроИнвест" просит исправить опечатку, вынесено в составе председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А., членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А., Четвертаковой Е.С.

С учетом решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 28.04.2022 о прекращении с 04.07.2022 полномочий судьи Химичева В.А. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку и нахождения председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А. в очередном отпуске, заявление общества "ПсковАгроИнвест" подлежит рассмотрению президиумом Суда по интеллектуальным правам в составе председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А., членов президиума: Данилова Г.Ю., Рассомагиной Н.Л., Сидорской Ю.М., Четвертаковой Е.С.

Рассмотрев заявление общества "ПсковАгроИнвест", президиум Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения. При изложении правовой позиции общества "ПсковАгроИнвест" в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022 имеется опечатка, не соответствующая как заявлению общества "ПсковАгроИнвест", так и иным письменным документам этого общества, в том числе возражению на отзыв ответчика от 20.09.2021.

То, что президиум Суда по интеллектуальным правам оценивал позицию общества "ПсковАгроИнвест" без частицы "не", с очевидностью следует из абзаца пятого той же страницы 20 постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022.

Принимая во внимание то, что указанная опечатка содержится исключительно в изложении правовой позиции лица, участвующего в деле, носит технический характер, не затрагивает выводы президиума Суда по интеллектуальным правам по существу спора и не изменяет содержание принятого постановления, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ПсковАгроИнвест" об исправлении опечатки в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022 по делу N СИП-599/2021 удовлетворить.

2. Абзац второй на странице 20 постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022 по делу N СИП-599/2021 читать в следующей редакции:

"Обосновывая заявленные требования, истец дополнительно ссылался на производство им колбасы полукопченой "Черный монах" на основе ТУ 10.13.14-105-00419779-2018, введенных в действие 28.12.2018 на полукопченую колбасу "Черный монах" категория Б", переданных обществом с ограниченной ответственностью "Альми" для использования неограниченным кругом лиц, а также на то, что ответчик производил данные колбасные изделия на основании тех же технических условий, о чем свидетельствует декларация соответствия общества "Чебоксарский мясокомбинат" от 11.04.2019 N RU ДRU.BE02.В.02062/19.".

Председательствующий

В.А. Корнеев

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

Н.Л. Рассомагина

Ю.М. Сидорская

Е.С. Четвертакова