Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2023 г. по делу N СИП-369/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Аториным Р.А.;

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Импульс+" (наб. Горького д. 3, г. Смоленск, ОГРН 1136733020159) к индивидуальному предпринимателю Пиратинскому Ефиму Александровичу (г. Екатеринбург, ОГРНИП 304665832000065) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 318932 в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Импульс+" - Копырин Ю.И, (по доверенности от 10.01.2023);

индивидуальный предприниматель Пиратинский Ефим Александрович - лично.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Импульс+" (далее - общество "Импульс+") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю Пиратинскому Ефиму Александровичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 318932 в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением от 30.05.2023 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 03.07.2023.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 03.07.2023, суд приобщил поступившие документы, а также поставил перед лицами, участвующими в деле, вопрос о внесудебном урегулировании спора, учитывая предоставление ответчиком истцу письма-согласия и регистрацию обозначения истца в качестве товарного знака на основании этого письма-согласия.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая график уже назначенных судебных заседаний, необходимость предоставления сторонам дополнительного времени для формирования правовых позиций и проведения переговоров относительно мирного урегулирования спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 7 августа 2023 года на 16 часов 10 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова