Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Зверевой А.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Полихова Степана Александровича (Московская обл.) к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Уралтехнострой" (ул. Свободы, д. 61, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450065, ОГРН 1020202767420) и Аминову Олегу Николаевичу (Республика Башкортостан) о признании недействительными патента Российской Федерации N 2722064 на изобретения в части указания/неуказания патентообладателя и соавторов,
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие:
Полихов Степан Александрович лично и его представитель Борисов В.Н. (по доверенности от 18.03.2023);
от общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Уралтехнострой" - Кастальский В.Н. (по доверенности от 16.05.2023);
от Аминова Олега Николаевича - Кастальский В.Н. (по доверенности от 01.06.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Полихов Степан Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Уралтехнострой" (далее - общество) со следующими требованиями:
признать недействительным патент Российской Федерации N 2663418 на изобретение "Многофазный расходомер" по заявке N 2017135749 в части не указания патентообладателем Полихова С.А., указания в качестве авторов Аминова Олега Николаевича и Зубкова Юрия Анатольевича, указания в качестве патентообладателя общества;
признать недействительным патент Российской Федерации N 2659763 на изобретение "Многофазный рентгеновский расходомер" по заявке N 2017135750 в части не указания патентообладателем Полихова С.А., указания в качестве авторов Аминова Олега Николаевича и Зубкова Юрия Анатольевича, указания в качестве патентообладателя общества;
признать недействительным патент Российской Федерации N 2722064 на изобретение "Рентгенопрозрачная труба для анализа многофазных потоков" по заявке N 2019131992 в части не указания патентообладателем Полихова С.А., указания в качестве автора Аминова Олега Николаевича;
признать недействительным патент Российской Федерации N 2726310 на изобретение "Коллимационное устройство для спектрометра" по заявке N 2019143482 в части не указания патентообладателем Полихова С.А., указания в качестве автора Аминова Олега Николаевича;
признать недействительным патент Российской Федерации N 2737053 на изобретение "Трубное соединение" по заявке N 2020116931 в части не указания патентообладателем Полихова С.А., указания в качестве автора Аминова Олега Николаевича.
Определением от 03.04.2023 по делу N СИП-282/2023 указанный иск принят к производству Суда по интеллектуальным правам, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Тем же определением требование о признании недействительным патента Российской Федерации N 2722064 на изобретение "Рентгенопрозрачная труба для анализа многофазных потоков" в части не указания патентообладателем Полихова С.А., указания в качестве автора Аминова Олега Николаевича, указания в качестве патентообладателя общества, выделено в отдельное производство (делу присвоен номер СИП-295/2023).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Аминов Олег Николаевич.
В предварительном судебном заседании 28.06.2023 истец и представители лиц, участвующих в деле, выступили с пояснениями по существу спора, ответили на вопросы суда.
Истец ходатайствовал о привлечении соавторов Бондаренко Тараса Владимировича и Прокудина Михаила Сергеевича спорного патента к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает необходимым привлечь на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, соавторов спорного изобретения - Бондаренко Тараса Владимировича и Прокудина Михаила Сергеевича.
Учитывая необходимость извещения вновь привлеченных третьих лиц суд усматривает предусмотренные частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отложения предварительного судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Бондаренко Тараса Владимировича (дер. Дрожжино, Ленинский район, Московская область) и Прокудина Михаила Сергеевича (г. Хотьково, Московская область).
Отложить предварительное судебное заседание на 24 июля 2023 года на 13 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
Предложить истцу представить документальное обоснование требований, подробные письменные пояснения о фактических обстоятельствах дела, связанных с взаимоотношениями сторон по разработке спорного изобретения, доказательства творческого вклада в разработку спорного изобретения.
Ответчикам - документально и нормативно обоснованные отзывы на иск; доказательства творческого вклада Аминова О.Н в разработку спорного изобретения.
Третьим лицам - документально обоснованный отзыв на иск.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 июня 2023 г. по делу N СИП-295/2023 "О привлечении к участию в деле третьих лиц и об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2023
24.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2023
28.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2023
23.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2023
07.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-295/2023