Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Олика" (пр-кт. Ленинский, д. 158 пом. 1, ком. 88, оф. 0227, Москва, 119571, ОГРН 1197746699260) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 по тому же делу
по заявлению Центральной электронной таможни (Комсомольская пл., д. 1, стр. 3, Москва, 107140, ОГРН 1207700098253) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Олика" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица All Star C.V. (One Bowerman Drive, Beaverton, Oregon 97005, USA) в лице представителя общества с ограниченной ответственность "Бренд-Защита" (ул. Усачева, д. 13, пом. 3Н, вн. тер. г. МО Хамовники, Москва, 119048, ОГРН 1077762703897),
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
центральная электронная таможня обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Олика" (далее - общество "Олика") к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения (обуви).
части 1 статьи 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 09.06.2022 N 10131000-139/2022 в виде штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: обувь повседневная детская, женская, мужская производства КНР в количестве 27010 пар, изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП N 10131000-139/2022 от 11.03.2022, переданных на ответственное хранение по акту приема-передачи от 11.03.2022 г. б\н, находящихся на хранении на СВХ общества с ограниченной ответственностью "ОПЦИОН" по адресу: г. Ржев, ул. Солнечная, 22.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 решение Арбитражного суда города Москвы о 09.12.2022 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "Олика" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Одновременно с кассационной жалобой общество "Олика" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов в связи с невозможностью поворота исполнения судебного акта в случае уничтожения конфискованного товара.
Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта до формирования коллегиального состава суда кассационной инстанции для рассмотрения кассационной жалобы рассматривается судьей суда кассационной инстанции единолично, а после формирования такого состава суда - коллегиальным составом судей.
Поскольку на дату вынесения настоящего определения коллегиальный состав судей для рассмотрения кассационной жалобы общества "Олика" еще не сформирован, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов рассматривается судьей единолично.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
На заявителе ходатайства лежит обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, оценка которых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Суд по интеллектуальным правам, учитывая, что в случае уничтожения изъятого товара, будет невозможен поворот исполнения, приходит к выводу о возможности приостановить исполнение принятых по делу судебных актов на срок до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олика" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 1 августа 2023 года в 16 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Олика" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022 по делу N А40-129875/2022.
4. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022 по делу N А40-129875/2022 до окончания рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Олика".
Данное определение может быть обжаловано в части приостановления исполнения судебного акта в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 26 июля 2023 года мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1443/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2023 г. N С01-1443/2023 по делу N А40-129875/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнении судебных актов"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1443/2023
06.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1443/2023
25.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6699/2023
09.12.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-129875/2022