г. Краснодар |
|
27 июня 2018 г. |
Дело N А32-31105/2016 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ЧОО ТОР" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 4 апреля 2018 года по делу N А32-31105/2016, установил следующее.
Определением суда апелляционной инстанции от 15 мая 2018 года апелляционная жалоба общества на определение суда от 4 апреля 2018 года возвращена в связи с пропуском срока на подачу жалобы и не заявлением ходатайства о его восстановлении.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно частям 3 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.
Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом (пункт 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, учитывая, что определение суда не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, определение не может быть пересмотрено в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 188, 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "ЧОО ТОР" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 4 апреля 2018 года по делу N А32-31105/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
Ю.В. Мацко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.