Определение Верховного Суда РФ от 11 июля 2023 г. N 304-ЭС21-19495 (3) по делу N А46-22923/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Шушубаева Хабулды Жуспековича на от 28.12.2022 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2023 по делу N А46-22923/2020 о несостоятельности (банкротстве) Шушубаева Х.Ж.,
установил:
определением Арбитражного суда Омской области от 01.11.2022 процедура реализации имущества в отношении должника завершена, применено правило от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, за исключением требований Князева Е.Г. и требований, о которых кредиторы не знали и не могли знать к моменту завершения процедуры.
Постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Шушубаев Х.Ж. просит отменить принятые по делу акты в части отказа в применении правила об освобождении от обязательств перед Князевым Е.Г.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.
Отказывая в применении правила об освобождении от исполнения обязательств перед Князевым В.Г., суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из правовой природы требования к должнику, основанного на судебном акте о привлечении Шушубаева Х.Ж. к субсидиарной ответственности.
Арбитражный суд округа согласился с такой оценкой обстоятельств дела.
Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 июля 2023 г. N 304-ЭС21-19495 (3) по делу N А46-22923/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3581/2021
28.12.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13886/2022
27.12.2021 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-22923/20
18.11.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10535/2021
15.07.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3581/2021
05.05.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3406/2021