Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2018 г. N Ф08-5995/18 по делу N А53-7022/2018

г. Краснодар

04 июля 2018 г.

Дело N А53-7022/2018

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Ташу А.Х., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Прилив" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2018 по делу N А53-7022/2018 установил следующее.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из положений статьи 273 Кодекса следует, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Верховного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Из вышеприведенных норм процессуального права следует, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двух случаях: если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Решение принято 18.04.2018, опубликовано в сети Интернет 19.04.2018. Кассационная жалоба поступила в суд первой инстанции 21.06.2018, то есть с нарушением срока подачи кассационной жалобы, истекшего 18.06.2018.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2018, жалоба не содержит.

Из пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса следует, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку жалоба подана с пропуском срока, а заявителем не подано ходатайства о восстановлении процессуального срока, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 276-278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прилив" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2018 по делу N А53-7022/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

А.Х. Ташу