Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2023 г. N 306-ЭС23-2364(2,3) по делу N А57-21869/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2023 г. N 306-ЭС23-2364(2,3) по делу N А57-21869/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "РУСКОН-С" (далее - общество "РУСКОН-С"), общества с ограниченной ответственностью "ДОГМА" (далее - общество "ДОГМА")

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2023

по делу N А57-21869/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СПП "Аркада" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество "ДОГМА" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 352 096,28 руб., пеней в размере 2 311 070,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 642,73 руб. как обеспеченное залогом движимого имущества.

Конкурсный управляющий должником обратился с заявлением о признании недействительной сделкой договор залога этого имущества от 07.05.2018 N 1-33/14, заключенного между обществом "РУСКОН-С" и должником.

Заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда от 13.10.2022 в удовлетворении требований.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 определение в части отказа в удовлетворении заявления общества "ДОГМА" отменено, заявление удовлетворено.

Постановлением окружного суда от 10.03.2023 постановление апелляционного суда отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили их фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов