Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 августа 2018 г. N Ф08-6967/18 по делу N А32-29931/2016

г. Краснодар

02 августа 2018 г.

Дело N А32-29931/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СтройЖилСервис" (ИНН 2310130557, ОГРН 1082310008054; далее - конкурсный управляющий) Алехина Николая Николаевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2017 по делу N А32-29931/2016,

установил следующее.

Одновременно с подачей кассационной жалобы конкурсный управляющий ходатайствует о восстановлении пропущенного срока ее подачи и об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В силу норм статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В части 2 статьи 117 Кодекса закреплено, что суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Как следует из части 8 статьи 141 Кодекса, определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. Следовательно, срок обжалования определения от 17.07.2017 истек 18.08.2017.

Вводя сроки подачи жалоб, Кодекс устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.

В абзаце 3 пункта 1 постановления N 63 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснено: если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности, если такое соглашение обладает признаками, указанными в статьях 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий указывает на то, что о наличии оснований для обжалования определения от 17.07.2017 ему стало известно 21.02.2018 при ознакомлении с материалами дела.

Согласно штампу входящей корреспонденции кассационная жалоба конкурсным управляющим подана через Арбитражный суд Краснодарского края 15.07.2018, то есть с пропуском установленного законодательством срока для подачи кассационной жалобы более чем на четыре месяца. Вместе с тем, шестимесячный срок для кассационного обжалования не пропущен.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа не находит оснований для его удовлетворения.

Конкурсный управляющий не представил доказательств того, что действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствовавшими своевременному направлению кассационной жалобы в суд, и условиями, ограничившими возможность совершать соответствующие юридические действия. Каких-либо доводов, подтверждающих, что заявитель по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой, либо реализация данного права вопреки его воле была существенно затруднена, кассационная жалоба не содержит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса кассационная инстанция возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана конкурсным управляющим с пропуском установленного срока, а его ходатайство о восстановлении этого срока признано судом необоснованным, в его удовлетворении надлежит отказать, а жалобу - возвратить заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба конкурсного управляющего с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Краснодарского края в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит рассмотрению в связи с возвратом кассационной жалобы заявителю. Кроме того, суд кассационной инстанции разъясняет, что уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение об утверждении мирового соглашения действующим законодательством не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СтройЖилСервис"" Алехину Николаю Николаевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по делу N А32-29931/2016.

Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СтройЖилСервис"" Алехину Николаю Николаевичу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2017 по делу N А32-29931/2016

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Н.В. Чесняк